C'est fait exprès, le titre c'est la chose que tu regardes en premier. Il y a un plaisir à faire du sabotage de cette chaîne, car vraiment, il faut avoir une case de vide.
Chaque jour, une connerie ! Le nouveau concept !
Le Topic vidéos Do.
Re: Le Topic vidéos Do.
Michel Rocard disait « Toujours privilégier la connerie au complot. La connerie est à la portée de tous, c'est donc assez largement répandu. Le complot nécessite beaucoup d'intelligence et d'organisation, c'est très rare."
C’est une reformulation de la règle de Hanlon : « Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer. »
C’est une reformulation de la règle de Hanlon : « Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer. »
Re: Le Topic vidéos Do.
Cette chaîne est à la dérive.
Sans oublier qu'ils n'ont rien fait pour l'anniversaire de Do à part poster un clip qui existait déjà sur la chaîne...
En vrai on veut les Club Do qui s'ouvraient sur l'intro des concerts de Dorothée
. On veut aussi les club Do en tournée
Sans oublier qu'ils n'ont rien fait pour l'anniversaire de Do à part poster un clip qui existait déjà sur la chaîne...
En vrai on veut les Club Do qui s'ouvraient sur l'intro des concerts de Dorothée
. On veut aussi les club Do en tournée
Re: Le Topic vidéos Do.
Ah oui !
C’est qui la dame au centre ?
C’est qui la dame au centre ?
- Pièces jointes
-
- IMG_2476.jpeg (211.2 Kio) Consulté 157 fois
Je vends 2 places pour le concert de Dorothée au Zénith de Lille le 10 décembre.
Places situées en centre, face à la scène, au 12ᵉ rang.
Si vous êtes intéressé n’hésitez pas à m’envoyer un MP !
Places situées en centre, face à la scène, au 12ᵉ rang.Si vous êtes intéressé n’hésitez pas à m’envoyer un MP !
Re: Le Topic vidéos Do.
Pfff. C’est même pas Michèle !
Mais on est sur un bon Kim Wilde nan?
Mais on est sur un bon Kim Wilde nan?
Re: Le Topic vidéos Do.
La connerie répétée tous les jours à la même heure et au même endroit, ça finit par ressembler furieusement à de la mauvaise foi. À un moment donné, l'incompétence systématique, c'est du sabotage, que ce soit conscient ou pas.
Re: Le Topic vidéos Do.
Je l'ai ce collector (encore plus rare que le maxi-Cd 
)
)
Re: Le Topic vidéos Do.
Envoûté je suis par l'hallucinant virage pris par cette chaîne, en même temps que dépité, à la limite de l'énervement.
Pardonnez mon incorrigible naïveté, mais la chaîne n'appartient pas à Mediawann, groupe où Azoulay a lui-même des intérêts ? C'est à n'y plus rien comprendre. Et j'imagine qu'ils ne passent pas leurs journées à visionner tout ça, mais tout de même: Dorothée et les autres artistes n'ont pas de droit de regard sur les contenus où ils apparaissent? Sans dèc', blague à part, je pense notamment à Julie Caignault, je trouve "la voix oubliée" limite humiliant pour elle. Et puis ces miniatures dégueulasses à la Véro-Do-IA-Michèle, je serais à leur place, ça me foutrait bien les boules, mais bon (j'ai l'impression que c'est partout pareil maintenant).
Si droit de regard il y a, droit de retrait il doit y avoir!
Ou alors, autre hypothèse, à ne pas écarter d'emblée : tout le monde s'en fout, sauf nous?
Pardonnez mon incorrigible naïveté, mais la chaîne n'appartient pas à Mediawann, groupe où Azoulay a lui-même des intérêts ? C'est à n'y plus rien comprendre. Et j'imagine qu'ils ne passent pas leurs journées à visionner tout ça, mais tout de même: Dorothée et les autres artistes n'ont pas de droit de regard sur les contenus où ils apparaissent? Sans dèc', blague à part, je pense notamment à Julie Caignault, je trouve "la voix oubliée" limite humiliant pour elle. Et puis ces miniatures dégueulasses à la Véro-Do-IA-Michèle, je serais à leur place, ça me foutrait bien les boules, mais bon (j'ai l'impression que c'est partout pareil maintenant).
Si droit de regard il y a, droit de retrait il doit y avoir!
Ou alors, autre hypothèse, à ne pas écarter d'emblée : tout le monde s'en fout, sauf nous?
Re: Le Topic vidéos Do.
Ce n’est pas JLA mais AB qu’ils ont racheté.
Et non, elle n’a aucun droit de regard sur les images. Les images appartiennent à la production (avec des flous sur les droits d’exploitation, d’où les errances sur certaines vidéos entre TF1 et eux).
Mais quand tu es animateur ou acteur, tu cèdes ces droits à l’image oui. C’est bien tout le drame des comédiens qui ne touchent pas un euro sur les multi-rediffusions depuis 35 ans.
Et non, elle n’a aucun droit de regard sur les images. Les images appartiennent à la production (avec des flous sur les droits d’exploitation, d’où les errances sur certaines vidéos entre TF1 et eux).
Mais quand tu es animateur ou acteur, tu cèdes ces droits à l’image oui. C’est bien tout le drame des comédiens qui ne touchent pas un euro sur les multi-rediffusions depuis 35 ans.
Re: Le Topic vidéos Do.
Merci pour ces éclaircissements!
Mais est-ce que ça marche comme pour le droit d'auteur? Parce que, par exemple, quand je traduis un bouquin pour l'édition, j'ai le statut d'auteur et donc j'ai les droits patrimoniaux, que je cède contre rémunération proportionnelle, et qu'on exploite à ma place sur d'autres supports sans que je puisse effectivement donner mon avis. Mais j'ai aussi des droits moraux, incessibles, dont celui de faire retirer mon nom si ça me chante, ou de faire retirer mon œuvre si je considère que son intégrité n'est pas respectée.
Je sais que Dorothée et les autres artistes ne sont dans leur grande majorité pas auteurs de leurs œuvres, mais ça me semble très étrange qu'il n'y ait pas un truc similaire au droits moraux même pour des comédiens/interprètes (non auteurs). Ce n'est pas leur œuvre au sens où ce n'est pas leur création, mais ils incarnent l'œuvre, non?
Car oui, la valise 63 ne respecte pas l'intégrité morale de la valise 93, et Do-Vero-IA-Michèle ne respecte pas l'intégrité physique de Dorothée!
Mais est-ce que ça marche comme pour le droit d'auteur? Parce que, par exemple, quand je traduis un bouquin pour l'édition, j'ai le statut d'auteur et donc j'ai les droits patrimoniaux, que je cède contre rémunération proportionnelle, et qu'on exploite à ma place sur d'autres supports sans que je puisse effectivement donner mon avis. Mais j'ai aussi des droits moraux, incessibles, dont celui de faire retirer mon nom si ça me chante, ou de faire retirer mon œuvre si je considère que son intégrité n'est pas respectée.
Je sais que Dorothée et les autres artistes ne sont dans leur grande majorité pas auteurs de leurs œuvres, mais ça me semble très étrange qu'il n'y ait pas un truc similaire au droits moraux même pour des comédiens/interprètes (non auteurs). Ce n'est pas leur œuvre au sens où ce n'est pas leur création, mais ils incarnent l'œuvre, non?
Car oui, la valise 63 ne respecte pas l'intégrité morale de la valise 93, et Do-Vero-IA-Michèle ne respecte pas l'intégrité physique de Dorothée!
Re: Le Topic vidéos Do.
La valise 63, c’est la version yéyé ?
Re: Le Topic vidéos Do.
Le pire je crois, outre le que le fait que le clip officiel existe déjà sur la chaine, c'est que la vignette représentant la vidéo a été créée avec l'erreur.
Et même le titre de la vidéo YT, pour pratiquer cette plateforme, quand tu écris le titre de ta vidéo, tu pianotes, il n'y a pas de possibilité d'IA, il s'agit donc d'une erreur humaine.
La dernière vidéo sympa est le clip officiel de "Pour faire une chanson" et "L'hôtel des 100 bonheurs" présentant un de mes enregistrements perso que j'avais filé....après, ça a clairement changé de direction !
J'ai peur pour la suite !
Et même le titre de la vidéo YT, pour pratiquer cette plateforme, quand tu écris le titre de ta vidéo, tu pianotes, il n'y a pas de possibilité d'IA, il s'agit donc d'une erreur humaine.
La dernière vidéo sympa est le clip officiel de "Pour faire une chanson" et "L'hôtel des 100 bonheurs" présentant un de mes enregistrements perso que j'avais filé....après, ça a clairement changé de direction !
J'ai peur pour la suite !
Re: Le Topic vidéos Do.
Non, il n'y a absolument aucun changement de direction, c'est du 100 % sûr et certain. Ce sont juste de bêtes erreurs, rien de plus. On espère évidemment qu'il n'y en aura pas d'autres, mais bon, c'est comme ça.